Selaković: Les problèmes du Kosovo et de Chypre sont les mêmes, les différences ne résident que dans les détails

Selaković a souligné dans une interview avec le "Kathimerini" chypriote que la Serbie, en protégeant sa propre intégrité territoriale et sa souveraineté, défend le principe, c'est-à-dire qu'elle protège également l'intégrité territoriale et la souveraineté de nombreux autres pays, dont Chypre et certains pays de notre environnement immédiat.

"La Serbie a des positions extrêmement fondées sur son intégrité territoriale et sa souveraineté, mais aussi sur l'intégrité territoriale et la souveraineté de tous les États membres de l'ONU. Ces positions sont fondées sur le droit international, des postulats de valeur forts et des arguments irréfutables", a déclaré Selaković en réponse à la question de savoir comment le problème de Chypre et du Kosovo affecte les politiques dans les Balkans et la Méditerranée orientale.

Le ministre a souligné que la Serbie apportait un soutien total et sans réserve aux efforts de Chypre pour résoudre son problème national le plus important, la préservation de l'intégrité territoriale et de la souveraineté.

"Nous sommes d’avis que la souveraineté et l'intégrité territoriale de Chypre sont inviolables et qu'une solution globale au différend territorial doit être trouvée sur la base des résolutions pertinentes de l'ONU et des accords entre les deux parties", a déclaré Selaković.

Le ministre a souligné la détermination constante de la Serbie à respecter le droit international et a déclaré que ceux qui agissent en partant du principe qu'il existe une série d'États privilégiés dont l'intégrité territoriale et la souveraineté doivent être respectées, mais aussi les États dont l'intégrité  territoriale et la souveraineté ne doivent pas nécessairement être respectées, affirme directement qu'une telle position est insoutenable et qu'elle sape les fondements mêmes du droit international et du système de l’ONU.

"Et croyez-moi, beaucoup de gens ne sont pas contents d'entendre cela, et généralement, puisqu'ils ne peuvent pas répliquer, ils cherchent à changer de sujet. Et quand quelqu'un essaie d'expliquer que les problèmes du Kosovo et de Chypre ne sont pas les mêmes, il ne trouve pas d'arguments pour étayer cette affirmation, car ce sont essentiellement les mêmes situations, et les différences ne résident que dans les détails", a déclaré Selaković.

Selon lui, les documents qui définissent les obligations de la Serbie sur le chemin vers l'UE ne mentionnent pas la "reconnaissance" du soi-disant "Kosovo" par Belgrade.

"L'UE ne pouvait pas nous faire une telle demande précisément parce que cinq pays de l'UE et près d'une centaine de membres de l'ONU, dont Chypre, ne reconnaissent pas l'indépendance déclarée unilatéralement du Kosovo", a déclaré Selaković.

S'exprimant sur le dialogue entre Belgrade et Priština, le chef de la diplomatie serbe a souligné que l'objectif du dialogue n'est pas la "reconnaissance", mais la normalisation des relations et il a déclaré que l'UE attend un accord juridiquement contraignant de Belgrade et de Pristina en dernier ressort, mais qu'à l'heure actuelle personne ne sait ce qu'il pourrait en être de son contenu.

"En ce qui concerne le dialogue entre Belgrade et Priština, nous sommes toujours prêts à donner toutes les chances aux initiatives et aux solutions qui faciliteront la vie des habitants de notre province du sud. Belgrade reste pleinement attachée au dialogue avec les institutions temporaires d'administration autonome à Priština, car c'est le seul moyen de résoudre les problèmes en suspens et de parvenir aux accords mutuellement acceptables. Cependant, nous ne parlons pas de "reconnaissance", et nous ne l'avons jamais fait", déclare Selaković.

Comme il l'a dit, le problème est que Priština bloque le processus de normalisation pendant plus de neuf ans, en ne mettant pas en œuvre l'accord sur l'Union des municipalités serbes en créant constamment des crises en recourant à des provocations et à des mesures unilatérales, et leurs patrons occidentaux le tolèrent, et au lieu de les sanctionner, ils les encouragent pratiquement à agir pour déstabiliser la région.